Repertuar filmu "Harry Potter i więzień Azkabanu" w Krakowie
Brak repertuaru dla
filmu
"Harry Potter i więzień Azkabanu"
na dziś.
Wybierz inny dzień z kalendarza powyżej.
Czas trwania: 153 min.
Produkcja: USA , 2004
Premiera: 4 czerwca 2004
Dystrybutor filmu: Warner
Reżyseria: Alfonso Cuaron
Obsada: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson
Trzynastoletni Harry Potter (DANIEL RADCLIFFE) niechętnie spędził kolejne lato z Dursley'ami, swoimi gburowatymi krewnymi. Zachowywał się jednak jak należy i nie stosował żadnych magicznych sztuczek. W każdym razie do momentu, kiedy ciotka Marge (PAM FERRIS), apodyktyczna siostra wuja Vernona, wpadła z wizytą. Zawsze była wyjątkowo przykra w stosunku do Harry'ego, ale tym razem posunęła się za daleko, więc "przypadkowo" zamienił ją w gigantyczny balon i sprawił, że odleciała w siną dal!
W obawie przed karą ze strony ciotki i wuja (oraz reperkusji z Hogwartu i Ministerstwa Magii, które kategorycznie zabraniają studentom stosowania magii w zwyczajnym świecie), Harry znika w ciemnościach nocy.
Natychmiast zostaje zabrany przez Błędnego Rycerza, fantastyczny, trzypiętrowy, fioletowy pojazd, który zawozi go do pubu Dziurawy Kocioł. Na miejscu Harry spotyka Ministra Magii, Korneliusza Knota, który wbrew oczekiwaniom nie karze go za magiczne sztuczki, lecz proponuje chłopcu nocleg w pubie, a następnie powrót do Hogwartu, na trzeci rok studiów.
Wkrótce Harry dowiaduje się, że niebezpieczny i tajemniczy czarodziej, Syriusz Black (GARY OLDMAN), uciekł z więzienia w Azkabanie i prawdopodobnie go poszukuje. Legenda mówi, że to Black doprowadził Lorda Voldemorta do rodziców Harry'ego, przyczyniając się tym samym do ich śmierci. Co więcej - czarodziej zamierza zgładzić również Harry'ego.
Na domiar złego, Hogwart udziela gościny Dementorom, przerażającym strażnikom z Azkabanu, którzy przybywają do szkoły, by chronić uczniów przed Blackiem. Dementorzy wysysają dusze swych ofiar i, na nieszczęście Harry'ego, zdają się mieć na niego wpływ większy, niż na pozostałych uczniów. Ich złowieszcza obecność śmiertelnie przeraża młodego czarodzieja, który czuje się całkowicie bezbronny. Na szczęście nowy profesor obrony przed czarną magią uczy Harry'ego zaklęcia Patronus, które chroni chłopca przed paraliżującym wpływem Dementorów.
Poza tym, trzeci rok studiów upływa Harrye'mu na poznawaniu nowych, ekscytujących stworzeń, jak hippogryf Hardodziób, magiczny pół-koń, pół-orzeł, niesamowitych spotkaniach z nauczycielką wróżbiarstwa, profesor Sybillą Trelawney (EMMA THOMPSON) i omenem śmierci "ponurakiem", zapierających dech w piersiach przygodach, jak potajemne wizyty w czarodziejskiej wiosce Hogsmeade, odszyfrowanie tajemnic zaczarowanej mapy huncwotów, czy też przerażającej wycieczce do Wrzeszczącej Chaty (najbardziej nawiedzonego domu w Wielkiej Brytanii).
Równocześnie Harry stara się odgadnąć znaczenie zagadkowego zachowania Hermiony, która pojawia się i znika. Pomagają mu w tym Ron (RUPERT GRINT) i olbrzym Hagrid (ROBBIE COLTRANE), piastujący nowe stanowisko profesora opieki nad magicznymi stworzeniami.
Konfrontacja Harry'ego z groźnym Syriuszem Blackiem wydaje się nieunikniona... ale jaki jest właściwie związek profesora Lupina z tym tajemniczym przestępcą? Jaki mroczny sekret pragnie ujawnić profesor Snape (ALAN RICKMAN)? I dlaczego maskotka Rona, szczur Parszywek, chce od niego uciec?
Wasze opinie
Kompletne dno ...
dla calkiem
odmozdzonych
Bwznadziejny
ten film jest beznadziejny
wogule nie jest podobny do
ksiazki wszystkie sceny
pomieszali a wdodadku zmienili
zamek i otoczenie NIE POLECAM
NIKOMU TEGO FILMU
Bardzo fajny- polecam
Ten film podobał mi się
najbardziej ze wszystkich dwóch
części. Jest się z czego
pośmiać, ale nie brakuje też
strachu np, jak pojawiają się
dementorzy. Muzyka i akcja
kinowa (co tu dużo
gadać)-świetna. Najlepiej w tej
części grała Hermiona(Emma
Watson). Trochę gorzej poradził
sobie Harry, ale film przez to
nie traci nic. To wszystko
trochę odbiega od całości w
książce, ale przecież nikt nie
jest doskonały. Na koniec chcę
jeszcze powiedzieć: -Ludzie Nie
ZAŁUJCIE KASY NA TEN FILM-JEST
EXTRA!!!!!!!!( Jak wyjdziecie z
sali po filmie to sie
przekonacie o czym mówiłam):-)
Film nagrany z użyciem dużej
ilości techniki.
Film podobny jest do
Akademii Pana Kleksa, tylko
prezentujący niższy poziom.
Film był super ale książka
lepsza!
Film był super . Efekty.
Lecz ci co grali Syrjusza,Lupina
i Knota odwalili kiche!
Lepszego filmu nie widziałam!
Kiedy tylko zaczęłam
czytać tą książkę nie mogłam się
doczekać polskiej premiery. Nie
mogłam przestać o tym myśleć.
Kiedy tylko się dowiedziałam
kiedy będzie premiera, skakałam
z radości. A gdy tylko
dowiedziałam się że nie długo
pójdę na ten film, nie mogłam
nic powiedzieć. Książkę czytałam
ok. 4 razy. Najbardziej podobała
mi się scena, kiedy Hermiona
dowaliła Malfoy'owi. Co dziwne,
kiedy wyszłam z sali, moi
koledzy powiedzieli, że byli po
stronie Malfoy'a.
POLECAM!!!!!!!
Super film!
nawet podobeł mi się
chociarz rola Daniela-Harrego
nie zabardzo mi się podobała ale
Ruperta-Rona tak był bombowo
śmieszny. niemogę się doczekac
IV części HP przeczytałem
wszystkie jekie powstały i
najbardziej podoba mi się HP i
czara ognia. szufla!
Wielkie rozczarowanie
Co tu dużo mówić: jestem
ogromnie zawiedziona...
Spodziewałam się naprawdę
dobrego filmu, a tu wszystko
zostało tylko przereklamowane.
Jestem wielką fanką Harry'ego
Potter'a - a właściwie książek
p.Rowling. Na filmie się
ogromnie zawiodłam i uważam że
film jest całkowicie do bani.
Jedynie co mi się podobało to
gra Emmy Watson, czyli Hermiony.
Tylko ona zagrała tak jak być
powinno- dokładnie i naturalnie.
Reszta... nie polecam!
Cooooooool!!!!!
Gorąco polecam. Jest
humor, jest groza - po prostu
super! Five, proszę Cię nie
zmieniaj nazwiska aktora bo on
naprawdę nazywa się GRINT!
Jeżeli mi nie wierzysz to wejdż
gdziekolwiek indziej w necie.
GORĄCO POLECAM WSZYSTKIM!!!
Zarombisty
film jest bardzo fajny
najśmieszniejszy z wszystkich
części na koniec dodam że w
obsadzie jest błąd [Rupert
Grant] a nie Grint
pierwsza i druga część HP
były lepsze...
Jestem zawiedziona, że
reżyser nie przeczytał
najlepszej części " Harry potter
i więzień azkabanu" Film
beznadziejny za to
aktorzy(szczególnie Ron) byli
super!!!!!!!!!!!!!!!!
Reżyser do bani
Pierwsza i druga cześć
Harrego Pottera była o wiele
lepsza niż trzecia.Większość
fragmentów nie zgadza się z
treścią książki. Reżyser
powinien najpierw przeczytać
książkę, a dopiero później
tworzyć film. a aktorzy byli
spox!
Jestem zawiedziona
Jako czytelniczka
wszystkich części HP, i widz 2
poprzednich filmow, muszę
przyznac ze 3 część to totalna
kicha. Osobiscie uwazam, ze 3
część Harrego (książka)jest
najlepsza i najciekawsza, a film
totalnie mnie załamał. Szkoda
słów.
Do &*^%&%&%
Film jest beznadziejny!Do
bani!Głupi!W ogóle Potter jest
bez mózgu!!!kto to
wymyślił!LIPAAAAAAA!!!
Mógł być lepszy.
Uwarzam ,że film nie
dorównał książce przynajmniej w
przypadku trzeciej części. Nie
był zły ale jak na tak sławną
książkę reżyser mógł się
bardziej postarać. Zawiedli mnie
młodzi aktorzy a zwłaszcza
Daniel Radcliffe.
Ja się chyba popłaczę...z
rozpaczy
Ten film jest jednym z
najgorszych filmów, jakie
oglądałam w całym swoim życiu.
Moźna go zaliczyć do takich klap
jak Król Artur, Scooby Doo,
Śmiertelna gorączka... Jestem
fakną Harry'ego Pottera, ale
tylko książkową. Reżyser skopał
robotę. Powiedzcie mi, czy w
ksiązce Harry miał niebieskie
oczy, był pulchny miał,
przylizane włosy i nosił markowe
ubrania??? Nie, Harry nosił
stare ubrania dpo Dudleyu, jego
oczy były zielone, był niski i
chudy,a jego włosy sterczały an
wszystkie strony. Ogólnie film
nawet mnie rozbawił, w chwili,
kiedy ron oderwał rękę od
zamarzniętej szyby po prostu
skręcałam się ze śmiechu(a ci,
którzy przyczepią się, że to
całkiem możliwe, niech poliżą
sobie lód w zamrażalniku, to
zobaczą, co się stanie). Z kina
wyszłam jednak w szoku, że można
w tak koszmarny sposób zrypać
tak wspaniałą książkę. Naprawdę,
nikomu nie polecam, dialogi były
nudne, płytkie i zdawkowe,
aktorzy słabo wczuwali się w
rolę i cały czas wyglądali jak z
obrazka... Strzeżcie się, bo
jeśli fala takich filmów zaleje
wkrótce kina, to będzie naprawdę
kiepsko. Film jest, ogólnie
rzecz biorąc do d..y. A do
Świra: Shrek 2 jest milion razy
lepszy od Harry'ego Pottera i
Więźnia Azkabanu.Przynajmniej
jego reżyserzy wiedzą, co robią.
I każdy ma prawo wyrazić swoją
opinię, nie tylko ty, jasne?
Ten film to bomba jest
zaj.bisty!!!
Jeżeli komuś się ten film
nie podoba to niech wyp...dala .
To jest najepszy i najwajniejszy
film jaki w życiu oglądałam , po
oglądnięciu pierwszej części
myślałam że druga niebędzie już
tak idealna , a co się okazało ,
że była lepsza! No a trzecia ,
trzecia to już poprostu jest tak
bąbowa i tak... , no ja nie wiem
co o niej powiedźeć... Chciałam
podziękować autorce Harrego
Pottera że go wogule stwożyła!
I nie rozumiem takich
ludzi kturzy wolą inne filmy bo
przecierz nie ma lepszego filmu
od Harrego Pottera.Nie którzy
mówią że Shrek 2 jest lepszy ,
gdy to oglądnełam okazało się że
jest gorszy i prosze was jeżeli
ktoś ma pisać że Harry jest
gupii (choć wydaje mi się to nie
możliwe)to nieh nic nie pisze
nara
boooooooooooooooooooooooooooo ooooooomba
Wielkie G.
Film był do bani , lecz
Harry i Malfoy ( Daniel i Tom)
są piękni.
hała!!!!!
JEDNA WIELKA
BEZNADZIEJA!!!!!JAK LUDZIE MOGLI
TO OGLĄDAĆ?????NIE
POLECAM!!!!!DOBRZE RADZĘ!!!!!W
SKALI OD 0 DO 10 DAJĘ MU
-0!!!!!PO CA JA WOGÓLE NA TO
SZŁAM?BYŁAM GUPIA